Des courriels prétendument écrits par le développeur Bitcoin pseudonyme, Satoshi Nakamoto, ont émergé vendredi dernier, grâce à Martii Malmi, un contributeur de premier plan de cet actif numérique phare. Cette correspondance ajoute une profondeur supplémentaire à la légende du Bitcoin, éclairant ses débuts modestes et le processus décisionnel de Nakamoto. Ces courriels ont fait surface lors d’une bataille juridique à Londres impliquant le scientifique australien Craig Wright, qui affirme être Nakamoto.
L’échange entre Nakamoto et Malmi a révélé que la décision de plafonner l’offre de Bitcoin à 21 millions de jetons n’était pas arbitraire mais un choix délibéré. Nakamoto l’a décrit comme une “supposition éclairée”, visant à aligner la dynamique des prix du Bitcoin sur les devises établies tout en reconnaissant l’incertitude des conditions futures du marché.
“Mon choix pour le nombre de pièces et le calendrier de distribution était une supposition éclairée. C’était un choix difficile, car une fois que le réseau est lancé, il est verrouillé et nous sommes coincés avec cela. Je voulais choisir quelque chose qui rendrait les prix similaires aux devises existantes, mais sans connaître l’avenir, c’est très difficile”, a déclaré Nakamoto.
De plus, Nakamoto a souligné que les 21 millions de BTC représentaient une fraction du commerce mondial, assurant la scalabilité d’un système monétaire mondial. Cette décision a été prise en anticipant que la valorisation du Bitcoin pourrait fluctuer par rapport aux devises fiat traditionnelles.
“Si vous l’imaginez utilisé pour une fraction du commerce mondial, il n’y aura que 21 millions de pièces pour le monde entier, donc cela vaudrait beaucoup plus par unité. Les valeurs sont des entiers de 64 bits avec 8 décimales, donc 1 pièce est représentée en interne comme 100000000. Il y a beaucoup de granularité si les prix typiques deviennent petits. Par exemple, si 0,001 vaut 1 euro, il serait peut-être plus facile de changer l’endroit où le point décimal est affiché, donc si vous aviez 1 Bitcoin, il serait maintenant affiché comme 1000, et 0,001 serait affiché comme 1”, a ajouté Nakamoto.
Ces révélations offrent des aperçus précieux sur les débuts du Bitcoin et les considérations qui ont façonné ses principes fondamentaux.
Autres révélations des courriels de Satoshi
Au-delà des dynamiques d’approvisionnement, les courriels explorent divers aspects du Bitcoin. Cela inclut la représentation en tant que véhicule d’investissement et les préoccupations concernant la consommation d’énergie et l’anonymat. Nakamoto met en garde contre la caractérisation du Bitcoin uniquement comme un investissement, soulignant les risques inhérents et plaidant en faveur du jugement individuel.
“Je ne me sens pas à l’aise de dire explicitement ‘considérez-le comme un investissement’. C’est une chose dangereuse à dire et vous devriez supprimer ce point. C’est bien si ils en viennent à cette conclusion par eux-mêmes, mais nous ne pouvons pas le présenter comme ça”, a expliqué Nakamoto.
De plus, tout en reconnaissant le potentiel d’une consommation accrue d’énergie à mesure que le Bitcoin se développe, Nakamoto soutient que cela resterait moins gourmand en ressources que les opérations bancaires conventionnelles.
“Si cela devait croître pour consommer une quantité significative d’énergie, je pense que ce serait toujours moins gaspilleur que l’activité bancaire conventionnelle, gourmande en travail et en ressources, qu’il remplacerait”, a déclaré Nakamoto.
Concernant l’anonymat, Nakamoto met en garde contre la surestimation des fonctionnalités de confidentialité du Bitcoin, avertissant que les historiques de transactions pourraient potentiellement révéler l’identité des utilisateurs. Le créateur pseudonyme du BTC a déclaré que “anonyme sonne un peu louche.” De plus, les courriels ont révélé que Nakamoto n’a pas inventé le terme “cryptomonnaie”.
