Société Générale : nouveaux éléments dans l’affaire Jérôme Kerviel

Jérôme Kerviel, ancien trader de la Société Générale, a exprimé son intention de demander une révision de son procès, affirmant disposer de nouveaux éléments en sa faveur. Lors de son apparition dans l’émission « C L’Hebdo » sur France 5, Kerviel a évoqué des témoignages récents qui pourraient influencer le cours de la justice.

En 2008, Jérôme Kerviel avait été accusé d’avoir causé une perte de 4,9 milliards d’euros à la Société Générale par des opérations de trading non autorisées. Depuis, il a constamment clamé que ses actions avaient été connues et tolérées par sa hiérarchie. Kerviel a précisé que le moment opportun pour déposer cette demande de révision sera décidé en concertation avec ses avocats.

Au fil des années, des individus se sont manifestés pour apporter leur soutien à l’ancien trader, en fournissant des témoignages en sa faveur. Ces nouvelles preuves sont essentielles pour Kerviel, qui estime avoir une dette morale envers ceux qui ont sacrifié leur tranquillité pour établir la vérité.

En 2016, Kerviel avait été condamné à verser un million d’euros de dommages et intérêts à la Société Générale, avec des intérêts annuels de 10 %. Aujourd’hui, cette somme avoisinerait 1,7 à 1,8 million d’euros. Kerviel a décrit la saisie systématique de ses revenus, précisant que chaque euro gagné est récupéré pour rembourser cette dette.

Jérôme Kerviel continue de reconnaître une part de responsabilité dans cette affaire, mais il conteste fermement l’idée qu’il ait pu agir seul sans l’aval de ses supérieurs. Il réfute l’accusation d’abus de confiance, affirmant qu’un trader ne pourrait pas engager des sommes aussi colossales sans l’approbation de sa hiérarchie. Pour Kerviel, cette version des faits, qui l’a conduit à sa condamnation, ne reflète pas la réalité du fonctionnement des marchés financiers.

En s’appuyant sur les nouveaux témoignages, Kerviel espère obtenir une réévaluation de son cas, convaincu que ces éléments pourraient conduire à une révision de la décision judiciaire initiale.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Veuillez entrez votre commentaire
Veuillez entrer votre nom